搜索
淳化网 淳化论坛 情感文学 隋炀帝真的是昏君吗?_原创
查看: 140|回复: 3
go

隋炀帝真的是昏君吗?_原创

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贴图大师勋章 最佳原创勋章 最具人气勋章

发表于 2014-5-2 00:14 |显示全部帖子
摘要: 隋炀帝真的是昏君吗?按汗青书写的,隋炀帝是中国第一年夜昏君,但是在同一全中国的王朝中,第二代就泛起昏君的可能性,应当是基本为零的,但凡随着建国帝王征战全国的二代,都知道全国是若何患上来的,也都基本上是跟从着他老爹介入了创业的进程,也正由于他们的能力,才能当选为二世君,或者者是经由过程权利斗争,本身坐上阿谁宝座
正文:
隋炀帝真的是昏君吗?
按历史书写的,隋炀帝是中国第一大昏君,可是在统一全中国的王朝中,第二代就出现昏君的可能性,应该是基本为零的,但凡跟着开国帝王征战天下的二代,都知道天下是如何得来的,也都基本上是跟随着他老爹参与了创业的过程,也正因为他们的能力,才能被选为二世君,或者是通过权力斗争,自己坐上那个宝座。所以凡是统一王朝的二世君主,不是被选举接班,就是自己抢过来的,这两种途径,都不是蠢蛋能够做到的。(秦二世是特例,本来秦二世应该是扶苏,但是始皇帝太自信了,碰巧又还没留下什么遗嘱就挂了,各种的巧合导致这个人斗争失败。失败根本原因不是因为二世能力强,而是因为扶苏善良,又遇到赵高李斯过于强。自古以来哪个明君不干坏事的?干坏事不表示他就不是明君,但是善良的人是不可能做皇帝的,这就是历史。)
给隋炀帝盖棺定论的史学家,也就是专家们,无非攻击他好大喜功,奢侈放荡,猜忌凶忍
接下来看看炀帝在位期间做过哪些大事:
1. 统一中国,结束了南北朝频繁的战乱。仅此一条就足够伟大了。杨广20岁就被拜为隋朝兵马都讨大元帅,没能力能担当下来这个重任么?隋军在杨广的指挥下,纪律严明、英勇善战,一举突破长江天堑。所到之处,所向披靡。而对百姓则“秋毫无犯”,对于陈朝库府资财,“一无所取”。博得了人民广泛的赞扬。“天下皆称广以为贤”。(这是唐朝和后世的史学家写的,大家都知道史书是胜利者的话,是不可能褒扬敌人的,换句话说后世的胜利者在这一点上都无法中伤他,还是老实写了他的功绩。人家才是真的不拿老百姓一针一线,不是自封的,是敌人说的。)
2. 开运河,文帝期间规划开5条运河,以通达天下,但是他只开了一条。炀帝开完了他老子未完成的另外四条运河。如今的京杭大运河,很大一部分是炀帝开凿的。修路这个事情自古以来都是好事情的,也许执行上有点问题,但是客观上都是利国利民。
3. 发展科举,使国务的操持由世族门阀政治而逐渐改向科举取士。杨广恢复了被杨坚废除了的国子监、太学以及州县学。这还用说嘛,我认为这一伟大创新才是中国在封建制度中兴盛2000年的根本。比现在的高考要公平多了吧
4. 修书藏文,隋炀帝执政期间,藏书事业十分发达。大业三年隋炀帝颁《大业律》。改州为郡;改度量衡依古式;改官制,设五省、三台、五监、十六府等。杨广修订了法律,主要是对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革。“炀帝即位,以高祖禁网深刻,又敕修律令,除十恶之条。凡五百条,为十八篇。五刑之内,降从轻典者,二百余条。诏施行之,谓之《大业律》。”《大业律》,没有再修订,《唐律》就是依照着《开皇律》与《大业律》修订的。这不都是那些人说的功在当代利在千秋么。
5. 三征东北,三次征战都都以失败告终。以这条攻击他的人,真是脑子进水了。中国历史上没有一个统一朝代是不打的,那个地方不稳定,中国就会有问题。这么多伟大的君主都要去做,打到听话为止,为啥隋炀帝不呢,他不做才说明他是昏君吧。
这么多的理由,让我不得不认为隋炀帝就是被唐朝的史官,因唐太宗授意而故意抹黑中伤的。
这样的历史其实很多,比如明朝那个武宗正德皇帝,清朝的历史书写他如何的昏庸无能,荒淫无道。扯蛋!正德十二年十月,在得知蒙古小王子部寇关来袭,武宗非常高兴,亲自布置,希望同小王子大战一场,即“应州之战”。这场战斗十分激烈,明军一度被蒙古军分割包围。武宗见状亲自率领一军援救,才使得明军解围。双方大小百余战,期间武宗与普通士兵同吃同住,甚至还亲手杀敌一人,极大地鼓舞了明军士气。最后,小王子自度难以取胜,引兵西去,明军取得了一场难得的胜利,史称“应州大捷”。想明英宗当年率20万大军却在“土木堡之变”中成了蒙古军的俘虏,而此次武宗率五六万人抗击四五万蒙古军取得了军事上的胜利,此后蒙古兵长时间内不敢内犯便是这次战斗的直接结果。而且在这场战斗中,武宗亲为指挥布置,战术正确,指挥得法,体现了很高的军事指挥才能。关于应州之战,另有说法,《武宗实录》载:“蒙古军队阵亡十六人,明军阵亡五十二人(存在很大争议)。”对于明武宗而言这算是什么光彩的时刻?史官不敢明言武宗之虚,但是后人可以轻易推测真相。试想双方共十多万人,大小百余战,怎么可能伤亡不足百人?难道是友谊赛?这明显就是被抹黑中伤的。
谣言止于智者,用诬陷别人乱伦来说这个人的恶劣,这种只能是下下做,风言风语无可考据。反观唐朝,唐太宗杀了自己亲兄弟,逼自己老爹退位;唐高宗娶了他爹唐太宗的妃子也就是武则天;唐玄宗抢了儿子的老婆也就是杨贵妃,这才是不可以否认乱伦事实的吧?
可以说隋唐盛世,一大半的功劳当属隋炀帝,唐太宗是那个站在巨人肩膀上的得利者而已。历史有必然,也有偶然。
  人民的选择不一定就是正确的。
                                        纪念那位被挖出来只剩下2颗牙齿的“亡国昏君”杨广

Rank: 4Rank: 4

发表于 2014-5-2 01:05 |显示全部帖子
顶楼主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-2 01:22 |显示全部帖子
友情帮顶。。。

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-2 01:31 |显示全部帖子
看贴!回贴!

淳化网 http://www.cntdjw.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。