搜索
淳化网 淳化论坛 大杂烩 左派李森科主义与家庭、社会达尔文主义_达尔文主义左派主 ...
查看: 101|回复: 1
go

左派李森科主义与家庭、社会达尔文主义_达尔文主义左派主义

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-2-12 16:04 |显示全部帖子
1.左派的李森科主义:
  苏联的李森科,出于政治与其他方面的考虑
机械设备行业跟踪周报:工程机械、新能源设备高景气持续,建议维持重点关注
,坚持生物进化中的获得性遗传观念,否定基因的存在性,用拉马克(Lamarck,1744-1829)和米丘林(I. V.Michurin)的遗传学抵制主流的孟德尔—摩尔根(G.Mendel-T.H.Morgan)遗传学,并把西方遗传学家称为苏维埃人民的敌人。李森科最初面临的主要反对者是来自美国遗传学家、诱发突变的发现者穆勒,后者认为经典的孟德尔遗传学完全符合辩证唯物主义。苏联农业科学研究院前任院长 N·I·瓦维洛夫支持穆勒的观点并成为李森科的头号对手。
  真理的声音依然没有因此而销声匿迹。由苏卡切夫院士主编的苏联《植物学杂志》于1952年底起冲破阻力,再次发出了与李森科不同的声音,揭开了苏联关于物种和物种形成问题的大论战的序幕。之后,该刊发表大量文章,揭露李森科及其追随者弄虚作假的事实和不道德的行为。1953年3月5日斯大林死后,苏联的文化生活出现了一次解冻。1955年底,300多名苏联著名科学家联名写信给苏联最高当局,要求撤销李森科的全苏列宁农业科学院院长职务。
  1956年2月,苏共第20次代表大会后,对于斯大林的个人崇拜受到批
爱尔眼科还能买吗?
判,李森科迫于形势提出辞职,并得到苏联部长会议的批准。但是,由于赫鲁晓夫重蹈斯大林的覆辙,再度以政治力量干预学术论争,使得李森科依然得以继续他的反科学事业。1958年12月14日,《真理报》发表了题为《论农业生物学兼评》、〈植物学杂志〉的错误立场》的社论,指责《植物学杂志》发起的那场论战,错误地否定了李森科。苏卡切夫院士被解除了《植物学杂志》的主编职务,一大批反对李森科物种和物种形成 “新见解”的科学家被撤职,一批实验室被关闭。1961年李森科被重新任命为全苏列宁农业科学院院长。
  1964年10月,赫鲁晓夫下台。李森科主义在苏维埃科学院被投票否决。至此,李森科丧失了在苏联生物学界的垄断地位。李森科主义没有实现苏联人“面包会有的”的理想,反而使他们的分子生物学和遗传工程学遭到了不可救药的落伍,苏联失去了两代现代生物学家。
  2.关于社会达尔文主义,要正本清源,澄清一切左派的污蔑:
  社会达尔文主义是一种被左派污名化的理论,它的价值判断是基于客观条件对人的选择,是一种对客观事实的描述,而不是鼓吹人工操作的对人的直接定向选择,所以不存在什么“搞社达”,“鼓吹社达”这种说法,这种说法纯粹是左派的歪曲和污蔑。
  3.新理论--家庭达尔文主义:
  社会达尔文,实际上跟自然界的达尔文一样,不存在什么要“搞社达”的说法--因为达尔文原理时时刻刻都在起作用。竞争时时刻刻存在,淘汰也时时刻刻存在。
  只有左派提的“男女平等”,“男女平权”这些劣汰优,弱克强,是需要左翼大正府去专门“搞”,去做人为干预的。
  为什么现代社会,女性的戾气这么大?
  ?
  常有女权主义者说,道德是父权制社会的产物,是“男权社会”的道德。我不赞同“男权社会”这个左派造的词,但某种程度上这个说法说的没错,正因为老祖宗见识了作为一个整体而言,作为生育主体的女人具有极端自私自利的天性,所以女人确实缺乏财产私有制与建立文明所必备的“确权”,“自我负责”之类的道德。为什么男人的方向感
”说着微微的笑了.凤姐道:“不是这么说.你手里窄,我很知道,我何苦白白儿使你的.你要我收下这个东西,须先和我说明白了.要是这么含着骨头露着肉的,我倒不收
好,更理性?因为不这样的男性在远古狩猎时都被淘汰掉了,没有多少后代。
  同时,由于有性生殖的雌本位,为了物种的生存,保证物种的数量,你很难像雄性经历酷烈的社达一样淘汰“劣卵”,所以整体而言,女人的动物性强于经过社达筛选的男人。
  正因为古人知道女人的这种本性而又不能在死亡率高,极端缺乏人口劳动力的情况下筛选女人,所以古人选择的办法就是实行严厉父权制--以至于大批本性不良的女人被严厉父权制打压不敢暴露本性。
  新生代生活在某一个严厉父权制瓦解的女本位周期律阶段的话,见到本性毕露的女权主义者多半会先行“懵逼”--这我咋没见过啊?
  周期律后期的祸患,祸根其实就埋藏于周期律初期。
  我为什么支持女人在不破坏人才选拔机制的条件下(比如不过度扩招,不砍数理化和社科批判阅读)读书?比如一定要在周期律初期就想办法把大学男女比例配平?
  因为,防患于未然,问题要早发现早治疗。从初期开始就在社会可以承受的范围内让女权主义者暴露本性,有利于婚姻筛选,对女权主义者定向淘汰。
  淘汰在于两方面,第一,扩大智商均值差距:
  第二,才是最关键的,就是人品,道德观。
  米格道的理论体系有道理,但米格道不太可能成为大部分男人的选择,因为社会的正常运转始终离不开男人的支撑。而女人不同,她们的责任义务可以甩脱。女人从最开始的毫无权力到最后的权大责小,周期
飙了,加仓开干?提醒一点
性崩溃是不可避免的。
  重点来了:家庭达尔文也不可能完全成功,因为雌性决定物种数量这一公理
未见企稳迹象
不可违背。
  所以,要在一定程度上保留父权制,打压女性人性之恶。在种群承受不起雌性数量过少的代价时,毫无疑问,连女权主义者都得有后代--种群繁衍是第一位的。
  社会达尔文不存在“搞社达”这一说,因为它时时刻刻都在发挥作用。但家庭达尔文一定程度上存在“搞家达”的说法--这才是真正一定程度上需要人为介入的进程。
      碳基芯片不需要光刻机?。交易系统--个人习录。这些公司,都在炒作合并预期!。老周期反抽,新周期混沌!。你两个回去安排下绳索,等我自家拿他。

Rank: 4Rank: 4

发表于 2021-2-12 16:05 |显示全部帖子
哎~~~,哎~~~~,哎~~~~

淳化网 http://www.cntdjw.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。